Сэндвич-панели быстро завоевали рынок

Спасибо, конечно, за добрые слова и за вопрос, но сендвич-панели — как хлеб. Они неодинаковые в разных местах. Все зависит от особенностей тех или иных изделий, а они связаны и с особенностями производства, и местности, и климата, и сырья. На разных заводах работают разные технологи и каждый стремится удешевить продукцию, использовать местное сырье и так далее. Бывает так, что производство тех или иных строительных материалов базируется на отходах другого производства. Вот, чтобы далеко не ходить, можно упомянуть шлакоблоки. Шлак-то тоже разный бывает. И степень опасности у шлакоблоков может быть разная, но об этом я подробнее ниже скажу.

Так что, отвечая на ваш вопрос я могу иметь в уме одни сендвич-панели, а в действительности они совершенно другие. Да и плюсы с минусами могут быть разные. То, что для меня плюс — для вас может быть минусом.

Например, вы пишете, что дом из ваших сендвич-панелей очень дешевый получается. Это плюс? Еще бы! А если эта дешевизна связана с какими-нибудь удешевлениями, о которых я не знаю и они от вашего внимания тоже ускользнули? Так что очень жаль, но вопрос о сендвич-панелях придется оставить открытым. Хотя не совсем.

Дело в том, что сэндвич панели в Москве обычно действительно удобны в производстве и обходятся поэтому дешевле. Смысл в том, что на производстве создается некий ассортимент, набор панелей. Он ограниченный, то есть состоит из определенного количества различных изделий. Удешевление как раз и связано с этой серийностью производства. Оборудование не переналаживается годами один и тот же станок выпускает одну и ту же панель. Класс! Одно удовольствие!

Но, к сожалению, в нашей жизни не бывает так, чтобы всем было одинаково хорошо. Вот и панели. С точки зрения их использования могут быть проблемы. Связаны они обычно со стыками панелей, со швами. Швы эти доставляют застройщикам очень много хлопот. За ними приходится ухаживать, обслуживать, при неправильной или небрежной сборке они (швы) промерзают. Короче, при работе с панелями нужно быть очень осторожным и внимательным. Это один их общий и довольно серьезный минус.

Опять же самый банальный вопрос, который остается не освещенным. Из чего, вообще, эти панели сделаны? Что внутри и что снаружи? От этого тоже многое зависит. И качество и уровень жизни в будущем доме.

Подходят ли сендвич-панели для строительства дома с постоянным проживанием?

И тут мне придется ответить уклончиво. Если панели складские, то есть сделаны для складов, то они для складов, а вот если они для домов с постоянным проживанием, то тогда из них можно построить дом для постоянного проживания.

Лучший способ ответа на этот вопрос — посмотреть спецификацию производителя на выпускаемую им продукцию. Там должно быть все указано и поставлены всякие подписи и печати.

Что касается внешней отделки

Вопрос весьма актуальный. Я могу сказать только одно. Отделка, как внешняя, так и внутренняя, это совершенно отдельная тема. Возвести 4 стены с крышей — дело самое простое и дешевое. У нас (в Московской области), как правило, дом ставится буквально за пару недель. Ну может быть за месяц, а потом три-пять лет находится в стадии отделки. Причем все эти годы в доме живут рабочие, которые, как правило, далеко не местные, и мне, когда я смотрю на них, становится даже завидно. Живут люди в роскошном доме, за проживание не платят, причем даже зарплату получают, ассимилировали уже, своими стали, и совершенно не понятно, чем занимаются и почему отделка дома занимает столько времени и кому вообще, кроме строителей эта ситуация выгодна. Может быть идет какая-то модная волна под девизом «посели гостя в своем доме и содержи его», а я и не знаю?

Но если быть серьезным, то при желании построить дом для постоянного проживания и если денег у вас не то, чтобы девать некуда, то думать об отделке нужно заранее. Тут вопрос личного опыта. Если его нет, то получение его может обойтись очень дорого. Заказать легковозводимые конструкции можно тут http://panelistroy.ru/

По поводу вопроса — не будет ли дешевле построить дом из пеноблоков — так я не знаю. Для ответа надо смету составлять. После ее составления вообще сюрпризы могут быть. Условно может оказаться, что сруб, привезенный в Казахстан из Вологды будет дешевле дома из сендвич-панелей. И все потому, что в хорошем срубе можно сэкономить на отделке. Но это пример условный, конечно.

По вредности строительных материалов

Керамзитобетон может быть вредным только из-за керамзита. Керамзит — это глиняное производство и обычно никакой вредности не несет. Керамзит не может быть вреднее кирпича. Но чем черт не шутит? Гарантировать не могу. Может быт у вас там глина радиоактивная? Откуда я знаю?

Вредность шлакоблока тоже под вопросом находится. Надо с ней разбираться индивидуально. Хотя, не скрою, шлакоблок — материал не из лучших.

Сендвич-панели ваши я не могу на вредность анализировать, поскольку не знаю их состава. Минеральная вата, в общем случае вредна, если не закрыта отделкой.

Про вредность материалов довольно много статей на сайте. Я там пишу о том, что все может быть вредным. Не стоит особо на это заморачиваться. Полностью безвредного строительного материала найти очень трудно. Достаточно просто знать об опасности и так или иначе защищаться от нее. В любом случае вы вряд ли защититесь от выхлопных газов своего собственного автомобиля или сигареты, если вы курите. Сигарета, мне кажется, наносит куда больше вреда здоровью, чем даже шлакоблок. Ну а самое главное, маниакальное увлечением собственным здоровьем, как показывает опыт, здоровью очень вредит, а люди, живут даже в зоне Чернобыльской катастрофы и в ус не дуют.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.